RSS

І поліз гній на коня | репост

30 Січ

Так чи інакше, хуйня не повинна залишитися безкарною.

Як принижують поцькнутих ХУДОЖНИКІВ?

Існування поцькнутого мистецтва неприпустимо.. Було б дивним приймати його як даність. demotivationalpost (6)Поцькнуте мистецтво не є «просто фактом». Воно – агресивне. Поцькнутий фільм, картина або пісня – все це викрадач часу і, значить, життя. Він заслуговує на покарання.

Ні коментування мистецтва, яке тобі подобається, ні зарозумілі спроби «допомогти» художникові, вказавши на його помилки, не є арт-критикою. Справжня арт-критика – це завжди катування і гробокопання, трупозавертання. Її завдання – втоптати мишу в небуття.

Поцькнутого художника важливо виявити якомога раніше, поки він ще не набрався впевненості і не призвичаївся рятуватися в ролі «незрозумілого генія» – цієї великої культурної знахідки, завдяки якій мистецтво приваблює настільки багатьох нікчем різної масті.

Навіть якщо ти повне гівно – блювоту світу завжди можна списати на «вони мене не розуміють». І прожити цілком собі щасливе життя. Хто б що не говорив, ти завжди пам’ятаєш, що Ван Гога за життя «теж» чморілі. «Так, може, і я як Ван Гог?». І поліз гній на коня.

Одні творять серцем, інші – кишечником. Нездари завжди тягнуться один до одного. Позбавлені вангоговості «вангоги» допомагають один одному пробути, пробитися. Достатньо поглянути на будь-яку арт-інституцію, щоб побачити взаємопетінгуюче(взаємомастурбуюче, взаємоголубляче) ніщо, кругову поруку позерів і самозванців, обвішаних табличками «я – художник», «це – скульптура» …

Однак я відволікся від теорії покарання. Виявивши молоду нездару, арт-критик повинен намацати тендітні місця в її психіці – страхи, неврози, слабкості – і, дочекавшись моменту найбільшої вразливості, вдарити по них, та так, щоб результатом була символічна смерть: «художник» повинен зламатися, стати «звичайним людиною »з яким-небудь пересічним і безпечним заняттям.

«Хто дав тобі право судити?». Та ніхто. Право не дають, а беруть. Арт-критик не претендує на «об’єктивну істину». Якість його суб’єктивної оцінки пропорційно його власному таланту. Там, де один тільки з гнусу метає кал, інший перетворює порку в мистецтво.

Але що, якщо нездара вже дозріла і окопалася в «незрозумілому генії»? На цей випадок, є інша, куди більш жорстока методика. Як відомо, нікчема – завжди attention whore. На певному етапі йому стає все одно, добре ти про нього говориш, чи погано. Головне – увага. «Пизди про мене!», – Ось чого хоче хуйня. І тут вже немає нічого більш ефективного, ніж подарувати поцькнутому мистецтву чорну троянду, тобто його верховний страх – мовчазне забуття.

Так чи інакше, хуйня не повинна залишитися безкарною.

(Автор А.У.)

Advertisements
 

Позначки: , , , , , , , ,

2 responses to “І поліз гній на коня | репост

  1. voko06

    30.01.2013 at 22:07

    О, це якраз те, чого я не міг висловити, але мав у голові. Поирібно обісрати та побити усіх нездар які себе величають. Їх стільки повсюду

     
  2. zarazko

    02.02.2013 at 16:06

    Дуже класно написано))

     

Залишити відповідь

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out / Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out / Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out / Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out / Змінити )

З’єднання з %s

 
%d блогерам подобається це: